Die anomische Herrschaft der Rackets und der verwilderte Leviathan (XXIII): Das Ziel ist der Krieg gegen den Terror
Die anomische Herrschaft der Rackets:
IS - Die Wirtschaftsmacht der Gotteskrieger (ARTE heute)
...und der verwilderte Leviathan: Chronologie eines deutschen Kriegseintritts -
Nicht erfolgreich, aber notwendig! - Komplette BPK vom 1. Dezember 2015
View on YouTube
Via Jung&Naiv ULTRAS
Vor einem Jahr schrieb ich hier:
Die GBlog-Suche nach »Die anomische Herrschaft der Rackets und der verwilderte Leviathan« hat 23 Resultate geliefert.
Vgl. auch:
Endless War, The Cycle of International Stupidity, Deutschlands Militäreinsatz gegen den IS, Luftaufklärung und der grüne Breitbandcheck
IS - Die Wirtschaftsmacht der Gotteskrieger (ARTE heute)
...und der verwilderte Leviathan: Chronologie eines deutschen Kriegseintritts -
Nicht erfolgreich, aber notwendig! - Komplette BPK vom 1. Dezember 2015
View on YouTube
Via Jung&Naiv ULTRAS
Vor einem Jahr schrieb ich hier:
- Ich habe im Bekanntenkreis zuweilen Schwierigkeiten, mich verständlich zu machen, wenn ich nicht für die Auslöschung des IS mit militärischer Gewalt plädiere.
Nicht dass ich mit den Badass Djihadis in Black sympathisierte oder als ISIL-Versteher durchgehen möchte, aber ist nicht die Frage:
Wie viel Verrohung ist eigentlich schon in alltägliches Denken ... eingesickert, dass wir nicht verrückt werden ob der dominierenden Unmenschlichkeitslogik, wenn die handlungsleitenden Logiken, denen wir folgen sollen, sich als genauso archaisch borniert und moralisch ebenso minderwertig erweisen wie die des akutellen Feindes? (Kohlberg: Moralstufe 1) - so kürzlich hier formuliert und mit The War Photo No One Would Publish vom 1991 Highway of Death versehen. Oder: Behemoth und Leviathan ...
Ein Versuch, das Problem der Urteilsbildung zur Frage des Umgangs mit dem IS (vulgo "Auslöschen") zu beschreiben
In der Politikdidaktik ist ja Urteilsbildung zusammengeschnurrt auf die Kriterien der Effizienz und der Legitimität (- ich würde das, lässt man sich auf den Ansatz ein, wenigstens umdrehen):
1. also die Frage nach der Legitimität der gegen ISIL angewendeten/anzuwendenden Gewalt:
1.1 ethisch-moralisch (s.o. Unmenschlichkeitslogik, alttestamentarischer Gott, westliche Werte, die gewählten Waffen: Tomahawk The Caliph) usw. usf.)
1.2 völkerrechtlich (Charta der Vereinten Nationen; "Humanitäre Interventionen" - Krieg für Menschenrechte?, nochmal: die gewählten Waffen: Tomahawk The Caliph, - Streubomben also, wie sonst?) ...)
2. die Frage nach der Effizienz der gegen ISIL angewendeten/anzuwendenden Gewalt:
2.1 militärisch (z. B.: Die konventionelle Kriegsführung scheitert an der Abnutzungsstrategie des asymmetrischen Krieges)
2.2 politisch-strategisch (Was kommt nach Sykes-Picot? (z. B. ISIS und die Weltkriegsgrenzen; Plans for Redrawing the Middle East: The Project for a “New Middle East”)
Erste Anmerkungen zu notwendigen Differenzierungen, um die Fragen beantworten zu können
...
Die GBlog-Suche nach »Die anomische Herrschaft der Rackets und der verwilderte Leviathan« hat 23 Resultate geliefert.
Vgl. auch:
Endless War, The Cycle of International Stupidity, Deutschlands Militäreinsatz gegen den IS, Luftaufklärung und der grüne Breitbandcheck
gebattmer - 2015/12/01 19:18
Trackback URL:
https://gebattmer.twoday.net/stories/1022514609/modTrackback